当前位置:历史首页 >> 人物库 >> 李自成
李自成

李自成 李自成(1606-1645),明末农民起义领袖,杰出的军事将领,原名鸿基,曾为银川驿卒。1629年(崇祯二年)起义,后为闯王高迎祥部下的闯将,勇猛有识略。1643年(崇祯十六年)在襄阳称新顺王;同年,在河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主力,旋乘胜进占西安。1644年正月,建立大顺政权,定都长安,年号永昌;同年三月十八,攻克北京,推翻明王朝。四月,多尔衮率八旗军与明总兵吴三桂合兵,在山海关内外击败李自成。1645年(顺治二年在湖北通山九宫山考察地形,李自成神秘消失(一说战死,另有出家之说等)。

相关帖子 >>

史上最牛的下岗工人:李自成

李自成,始终不忘本色,性格中有艰苦朴素、淡泊财色、宽以待人等许多优点,连站在统治阶级立场上的《明史》都不得不如此记载他:“不贪财利,不好酒、色,脱粟粗粝,生活简朴,与其下共甘苦。很能礼贤下士,纳人善言。”壮哉李自成!下岗后一点都不气馁,反而以更大的激情挥洒生命,居然拥有了如此波澜... [详细]

李自成显然被清朝的史学专家给歪曲和抹黑了

李自成来了投降李自成,满清来了投降满清。而李自成一家好几代都在于满清作战而死(后来三藩之时,李自成的后代还在联合吴三桂和康熙斗),所以估计死在李自成手下的八旗也不少。自然满清对李自成也是恨之入骨。而现在对李自成的评价的参考基本上是来自清朝历史专家的记载,而这些清史专家对李自成的评... [详细]

李自成的百万大军为何遇清军一触即溃?

李自成的百万大军在十分肆虐的鼠疫面前,几乎是束手无策,只能坐以待毙。那么,为什么清兵就没患鼠疫呢?欧洲人在研究十四世纪欧洲鼠疫时从留下的壁画及文字中发现,在鼠疫大流行中只有骑兵幸免于鼠疫。于是得出结论:鼠疫经跳蚤传播,跳蚤讨厌马味,所以骑兵不易被鼠疫传染!众所周知,八旗铁骑威震四... [详细]

到底是谁让清兵入关的?李自成还是吴三桂

清兵,才使他顺利攻下了北京,这部分大明军队是必须要谨慎对待的,而李自成显然是被胜利冲昏了头脑,没有认真安抚吴三桂,也没有防范吴三桂和清兵之间的联手,以至于仓促应战,在山海关和吴三桂交战时,被清兵从背后打了个措手不及,一败之后没有缓过神来,又被吴三桂的骑兵不遗余力的追赶,以至于一败... [详细]

李自成的队伍斩杀了多少明王朝权贵?

斩杀。明朝末年,朱元璋的后代人数,仅朱姓就约16万人之多,是一个庞大的既得利益集团,是寄生在国家肢体上的权贵阶层,住太原的,自然是晋王等的后代。李自成的队伍攻占太原,俘获1000多名宗室,开始尚给予善待,但队伍离开太原北上时,生怕这些人在后方作乱,带着走又不方便,于是一律肉体消灭... [详细]

李自成、佘太君、杨业是西夏党项人后裔?

李自成后来就是到了湖南,隐居在石门县的夹山寺,继续领导他的余部联明抗清。"对于这位从"白区"前往陕北解放区的"进步青年"中第一个放弃大都市生活,不远万里奔赴"红区"的革命女青年的心理动机,历史学家和文学史研究者有着不同的结论,但没人考虑到,丁玲前往陕北的一个重要动机是去"寻祖认亲... [详细]

李自成与崇祯帝间的和议:李只想做西北王

崇祯帝“推御坐仆地”,发了那样大的脾气。这个细节的记载,正是从一个侧面,有力地证明了李自成、崇祯帝之间和谈的历史真实性,是毋庸置疑的。也许有人要问:仅据戴笠、吴芟的记载论断,非孤证乎?答曰:否。让我们还是回到戴笠、吴芟所载的话题上来。前面引述的“上谓勋曰:‘朕即定计,有旨约封’”... [详细]

吴三桂引清兵入关打垮李自成后想迎崇祯太子即位

崇祯十六年(1643年),他还率兵多次击败清军的进攻,并多次拒绝其舅父祖大寿替清军对他的“招降”,很想做明朝耿耿忠臣(当时他也不可能因舅而降,因为其父吴襄在北京,且受崇祯帝信用)。吴三桂离开宁远前,清军已经占领了中后所(今辽宁绥中)、中前所(今绥中前所)以及前屯卫。山海关之外,只... [详细]

毛泽东为什么推崇李自成

李自成其实胸无大志,只是想得到钱财,去打砸抢,这样一个身经百战的人,竟被农民用不知名的兵器锄头砍伤,文革时宣传是地主武装袭击。他怎么被新中国推崇,姚雪垠的那本《李自成》也没能成为好著作流传。... [详细]

李自成起义带给北京的“五大灾难”

灾难,正在蹂躏这座帝王之都。第一大灾难——李自成是个没有远见卓识的农民,他侮辱了上吊自杀的崇祯皇帝,寒了天下人的归附之心。首先,焚烧明朝的太庙,叫朱明的列祖列宗全部滚蛋!说得好听,要为崇祯皇帝举办“礼葬”,实际上,他所施舍的那点“礼遇”,还不够恶心人呢。《明史》当然不可能说李自成... [详细]

日点击排行周点击排行月点击排行

日回复排行周回复排行月回复排行