当前位置:历史首页 >> 人物库 >> 施琅
施琅

施琅 施琅(1621-1696),字尊候,号琢公,明末清初军事家。原为郑芝龙和郑成功的部将,降清后被任命为清军同安副将,不久又被提升为同安总兵,福建水师提督,先后率师驻守同安,海澄,厦门,参与清军对郑军的进攻和招抚,1683年率军渡海统一台湾。由于“背郑降清”,后人对施琅颇有争议。

相关帖子 >>

比较郑成功与施琅二人收复台湾的意义

郑芝龙作为一个枭雄,聚啸江湖,称霸闽南,好歹被明朝招安,也漂了白,摇身一变,也堂堂正正的做起了封疆大吏,更是一度被视为保家卫国“爱国英雄”?盗匪得势,沫猴而冠,郑芝龙靠的是凶残、狡诈、权术,大奸大雄,亦人亦鬼!在有枪就是草头王的中国古代社会,讲的是谁兵强马壮,谁就有资格当这个“天子”,中国几千年来的... [详细]

——刘国轩早就投降清廷,所以施琅不费劲就灭郑明水师

水师战败、数万将士牺牲后刘国轩立刻带着留守部队把澎湖炮台和营地献给施琅投降,这直接导致了明郑的覆灭,刘国轩在战后被清廷授予实缺总兵。刘国轩的种种迹象,不得不让人怀疑其早就联系好清廷,准备接受清廷给他的条件。而施琅自从与郑成功一战将清廷水师败光(如果确有此事)后,一直得不到水师兵权... [详细]

——施琅是清廷安插在郑成功旁边的间谍?

施琅的秉性来看,应该不至于这么冲动,如此那么施琅的所作所为是清廷间谍的可能性就存在,目的是乘着郑成功外出作战,搞乱郑成功后方,并在郑成功背后捅上一刀,进而帮助清廷打败郑成功。施琅从郑成功阵营再次投向清廷后,施琅对郑成功非常痛恨,历史专家说这是因为郑成功杀了他的父亲和哥哥,如果从施... [详细]

“台独”-从施琅和他背后的清廷开始

清廷自己开出的条件早已超出他的期望,为什么还要另生异议?但是正因为郑经是郑成功的继承人,即便是触怒强敌,他也不放弃在大陆的据点,保留重返大陆的希望,“无堕先王之志”。如果一定要以清郑关系来比附当今时局的话,那么清廷自己岂能逃脱搞“台独”的指控?谈判不成,之后便是清廷对台湾的攻占了... [详细]

施琅为何背叛郑成功投降清朝:家人被冤杀

郑成功早已死去,我施琅断不会报复。我不仅不会杀台湾人,如果郑氏肯投降,我也不杀,而且要保奏他们继续为官……各自决定去留,绝不为难;愿意留在清军中效力的,表示欢迎,并与清军士兵同等的饷粮;不愿投军的,即发给银米,派船送走。施琅的政策,得到郑军将士的欢迎。郑军将士到处宣传,“施琅不会... [详细]

施琅比孙中山伟大

施琅是否为汉奸?当然不是,因为清朝已经占据了中原,是中国的正统,而哪个时候的台湾和现在的台湾一样,都不是正统,属于分裂势力。如果说是汉族的汉奸,那么,在中原的汉人比台湾的汉人多的多,因此,当时在连年内战后,统一中国符合国家利益,也符合广大汉族的利益。因此,施琅不是汉奸,他收回台湾... [详细]

陆军少将徐焰——《颂扬施琅之谬》

施琅,是与吴三桂、洪承畴之流一并成为汉奸的。前几年,国内突然出现了一股“施琅大将军”热,还有人想将中国第一艘航母命名为“施琅”号,国内史学家普遍认为赞扬施琅不妥,把这个政治上反复无常的无义之人成为“反独促统”的功臣更是短视之举2.胡乱比附,赞美满清、施琅,从史学的角度看是为大谬3... [详细]

让金庸先生最郁闷的一件事,为什么郑克爽的爵位比施琅高?

让金庸先生最郁闷的一件事,为什么郑克爽的爵位比施琅高?
郑克爽为正黄旗“海澄公”,而同时被册封的施琅爵位仅是靖海侯,比郑克爽低了一级。这一残酷的历史事实,让久负盛名的大作家金庸先生怨恨不已,为什么他郑成功的后代被赐了这么高的爵位,而他金庸的祖宗却没有一点封赏呢?于是乎为了平衡... [详细]

郑成功意气用事将施琅推到满清那边吗?

郑成功和施琅是明清双方争夺福建沿海地区和台湾起了决定性作用的两个人物,很多小说和清史学家往往都说因为施琅杀了“亲丁”(又称“标兵”“标弁”“从将”“逃将”)曾德,而郑成功处于意气用事迁怒于施琅,而杀了施琅全家,导致了施琅投降满清等等之类的。总之,这些人用意其实在于说郑成功不明事理... [详细]

瞻仰施琅纪念馆,进来请鞠躬

施琅将军的故居靖海侯府,五开间三进,双护厝,建筑面积二千六百五十平方米,有九十九个门坎,是清代闽南建筑方格“出砖入石”及诰封才能使用的建筑材料。2003年,在晋江市政府发动下,海内外乡贤捐资200万,按照“修旧如故”的文物维修原则修葺,并辟为施琅纪念馆,以纪念施琅将军暨清庭统一台... [详细]

日点击排行周点击排行月点击排行

日回复排行周回复排行月回复排行